歐盟成員國本月稍早在布魯塞爾同意減少一些戶外空間的二手煙暴露，包括遊樂場和咖啡館露台。所通過的建議呼籲歐盟國家擴大對捲菸的限制，以涵蓋加熱菸草裝置和電子煙等產品, 科林史蒂文斯寫道。
通過的建議不具法律約束力，但引發了歐洲議會的激烈爭論。 28月XNUMX日，一項決議未能在全體會議上通過。許多歐洲議會議員（包括歐洲人民黨議員）希望將新型菸草產品（例如電子煙和電子香菸）排除在建議之外。
說起 歐洲新聞，來自歐洲人民黨的法國議員 Laurent Castillo 表示：「我是一名醫生，我是一名醫學教授，對我來說，科學證據至關重要。我們支持 [決議中的] 這一變化，因為今天缺少兩件事：對場所（尤其是露台）的影響研究，以及電子煙的相關性。最近的一次 [醫學] 大會表明，可以幫助患者剛剛戒菸。」
公共衛生突破
近年來，電子煙已成為一個有爭議的問題，爭論往往掩蓋了其主要好處：減少與吸菸相關的死亡。公眾討論越來越關注電子煙的潛在危險，而吸煙造成的毀滅性危害卻常常被忽視。 2022年， 英國專家 審查了國際證據並發現「從短期和中期來看，電子煙帶來的風險僅為吸煙風險的一小部分」。
香菸燃燒時會釋放出數千種不同的化學物質，其中許多是有毒的，多達 70 種化學物質會導致癌症。香菸煙霧中的大多數有害化學物質，包括焦油和一氧化碳，都不包含在電子煙氣溶膠中。
完全戒菸改用電子煙的人顯著減少了與癌症、肺病、心臟病和中風風險相關的毒素暴露。
電子煙被認為是最有效的戒菸方法之一，成功率估計在 60% 至 74% 之間。它促進了數百萬人戒菸。
據英國報導 吸煙與健康行動 – 由英國皇家內科醫學院設立的獨立公共衛生慈善機構，旨在消除菸草造成的危害 – 過去五年內成功戒菸的人中有一半以上使用了電子煙產品，總數約為 2.7 萬人。
然而，旨在限制電子煙的舉措，包括口味限制、增加稅收和禁止某些新型菸草產品，對戒菸方面取得的進展構成了重大風險。
雖然電子煙並非完全沒有風險，但與吸菸相比，其危險微乎其微。研究表明，電子煙排放的癌症風險不到菸草煙霧的 1%。雖然一些電子煙液體可能含有少量有害化學物質，如甲醛和亞硝胺，但與香菸煙霧中發現的有毒混合物（包括砷、一氧化碳和近 70 種致癌物）相比，這些含量可以忽略不計。
儘管如此，錯誤訊息仍然普遍存在。歐盟的許多吸菸者現在錯誤地認為電子煙與吸菸一樣有害，甚至更有害。這種誤解可能會阻止吸煙者轉向更安全的替代品。
瑞典和日本成功的減害範例
瑞典是全球降低吸菸率的先鋒，目前只有 5% 的成年人仍在吸煙，比二十年前的 20% 以上大幅下降。這項成功歸功於逐步減少危害的方法，該方法推廣了鼻煙（一種無菸菸草產品）、尼古丁袋和電子煙等替代品。僅在過去十年中，該國的吸煙率就下降了 55%，與其他歐盟國家相比，與菸草相關的死亡人數減少了 44%，癌症發病率降低了 41%。
降低鼻煙稅、增加菸稅等創新政策已經改變了民眾的行為。研究表明，鼻煙為瑞典提供了比吸煙更安全的替代品，每年挽救了大約 3,000 人的生命。值得注意的是，瑞典3至16歲青少年吸菸率僅29%，確保了「無菸」世代。
瑞典的策略包括嚴格實施菸草控制措施，但允許更安全的替代措施蓬勃發展。這種平衡激發了人們呼籲歐盟採用瑞典的減害模式，表明可獲得的、經過科學驗證的替代方案可以顯著改善公共衛生結果。
在日本，加熱菸草產品(HTP) 的採用徹底改變了其菸草格局，50 年至2014 年間捲菸銷售量下降了近2024%。的國家之一全球吸煙率。與傳統捲菸相比，HTP 排放的有害化學物質減少了 30%，從而顯著減少了有毒物質的暴露。
日本政府將加熱菸草製品與捲菸分開分類，並允許它們作為低風險選擇進行行銷，從而促進了這一轉變。同時，含尼古丁的電子煙仍受到限制，這突顯了該國對受監管、有證據支持的減少危害工具的偏好。截至 2024 年，日本是世界上吸菸率最低的國家之一。
公共衛生專家強調，日本的成功可以為那些旨在不實施全面禁令而減少菸草危害的國家樹立榜樣。國家的菸草減害政策表明，在適當監管的支持下，創新產品可以大幅降低吸菸率，同時保留消費者的選擇。
前進
圍繞電子煙的道德恐慌可能會抵消多年來在公共衛生方面取得的進展。雖然監管電子煙以保護年輕人至關重要，但這些努力不得妨礙成年吸菸者獲得更安全的替代方案。透過平衡監管與教育，歐盟應採取果斷措施，確保電子煙繼續在反對吸菸的鬥爭中發揮關鍵作用。